中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） Chaoyang区，北京最近发布了ESG支持政策，并已获得了在国内外的ESG主要评级中获得A级别或以上或相同水平的企业的财务奖励。 ang mga eksperto na nakapanayam ng mga mamamahayag中国证券杂志 kumbinasyon ng ETF, makakuha ng mas mataas na timbang ng pamumuhunan, at maakit ang higit na pangmatagalang pamumuhunan, pamumuhunan ng halaga, at responsableng pamumuhunan, at ang rating ng rating ng A-level career is heated.但是，达到A级并不容易。公司依靠“正式披露”和“考试”心态才能达到最高他们需要克服管理系统中的管理缺点和挑战。为了帮助企业实现“好学生”的目标，并在新的价值创造阶段促进ESG评级，迫切加强管理基金会，优化机构的生态评级，改善政策并执行各方的共同努力。 A级企业肖像：高增长，高附加值，低污染。目前尚不清楚北京Chaoyang区发布的规则中提到的主要国内外ESG评级是什么。在这里，记者遵循的外国ESG评级受到国内公司的赞赏，包括MSCI，S＆P CSA，CDP，Morningstar Sustainalytics，Ecovadis等。专家Yin Gefei，Yangtianxia的创始人，Yangtianxia的创始人，中国ESG专业委员会成员，公司公司列出了公司的ESG专业委员会成员，通常会说，通常会说，ESG代表了ESG级别的领导者。但是，不同的评级机构具有不同的A-LEVEL的定义以及达到此级别的困难也不同。以Shangdao Ronglu为例，基于上市公司对ESG分数的集群审查，在所有审查的所有示例中，评级都分为十个级别的A+到D。其中，A+和A级业务具有巨大的ESG管理水平。在过去的三年中，没有ESG风险事件，或者只有少数风险事件，而且它们的总体表现稳定。 A-和B+ GRA Businessesde意味着公司的全面水平是好的。在过去的三年中，少数ESG风险事件具有最小的影响，ESG的风险相对较低。近年来，获得ESG A评级的公司数量总体上有所提高，ESG评级的结果显示了更高级别的转移趋势。以2024年底为例，以342家上市公司为例MSCI ESG评级包括在上海证券交易所，其中100家公司在最新评级中获得了改进的评级，10个公司的10个等级跃升至2-3个水平，8个评级AAA-A-A级增长到52％，上海上市公司的22％，与去年同期相比，上海上市公司的22％。上海上市公司中有70％以上的公司获得了CSI ESG的AA-BB评级，而上海上市公司中有20％获得了AAA-A-A评级。 ESG评级业务级别显示了“高增长，高度增加价值和低污染”的特性。张本（Zhang bin）是眼睛气候变化和可持续发展服务的合作伙伴，伴随着MSCI和公共数据评论发布的“ 2024年亚太ESG评级和报告升级”的最新领导者，AA和AAA公司提供了8.9％的价格，从2020年的1.4％开始，主要是在2020年的1.4％，并侧重于Bully and Insporning Manufties，新的产品，纽约，纽约，纽约人，纽约，纽约，纽约，纽约，纽约，纽约，新的又有纽人，纽约人，又有纽人，纽约人，纽约的纽约人，纽约人，纽约人，纽约人，纽约人，以及纽约的生产商，又有纽约人，又有纽约的人，又有了良好的生产。工业技术。香格多咨询合作伙伴的管理刘陶（Liu Tao）已被审查，在新生产率领域的综合症中，生产力质量的综合性具有很强的势头，可以提高ESG评级，并且计算机和电子产品领域的公司徒劳无功。中东绿色绿黄金表示，根据申旺工业的分类，高平均ESG得分的行业主要包括银行，公用事业，非银行财务等等。 年。从金融管理的角度来看，《中国证券监管委员会发布的上市公司披露信息的法规》于7月1日正式发生，该委员会明确规定，上市公司应宣布可持续发展。根据证券交易所法规。尽管与国际公司相比，近年来一直在A AR A TO ESG评级的国内公司数量有所增加，但ESG评级达到全球领先水平的公司数量仍然相对较小，并且某些主题指标的绩效仍然需要继续改善，ESG评级的整体水平仍然具有改善的空间。仅依靠“测试问题”并解决表面评级要求的公司很难达到A级。一些上市公司仍然缺少许多积分级别的积分。企业在信息，管理结构和数据管理的披露质量上仍然存在缺点。 ESG报告和法医服务中国法医服务的诺斯·新温（Yang Xinwen）坚持认为，某些公司在ESG国际评级方面存在实际问题，例如不进行气候审查，缺乏TARGE数量，无法评估温室气范围3的排放；需要提高披露技能，一些公司仅提及没有对实施的具体描述的政策和系统。尽管技能已经到位，但由于一般披露，很难得分。张本认为，在提高ESG评级的过程中，最大的问题是建立管理过程。某些业务的大多数现有机构过程并非针对ESG问题单独设计。一些员工缺乏与碳的碳会计和碳计算有关的经验和技能，跨部门合作和沟通能力较弱。 ESG企业报告的第三方保证比例较低，还限制了在一定程度上提高ESG评级的水平。根据中国成奇蛋白绿黄金的数据，ESG法医的比例以及在A-Share和香港列出的公司的验证2025年不到5％。根据Liu Tao的观察结果，在标准普尔CSA问卷和CDP问卷中，法医数据可能会获得更高的分数（如果未经第三方证明或证明碳释放数据，CDP等级不会达到水平）。但是，应特别注意取证目标和程序，以确保取证的有效性并防止无效的法医。香格多·隆卢（Shangdao Ronglu）主席，香格达西纳比（Shangdaosinabi）首席首席专家郭·皮尤恩（Guo Peiyuan）表示，第三方保证和验证可以增强报告的证书，并且可以通过ESG评级指标获得更高的分数，因为审查机构将使用特定的方法和流程来评估报告和信息的标准化。来自不同国家和背景的ESG评级机构在建立评级概念和评级系统时具有不同的指标。某些机构的评级结果“无花果ht" each other, which may mislead the allocation of market resources. The Wang Shauling, China Chengxin Green Gold's Business Director of ESG Rating and Data Department, has been evaluated from the perspective of differences in the country, due to differences -DIFFERENT DOMESTIC AND Foreign Governance System, Ratin methodsG of the ESG and logic of some international institutions are limited to their usability when examining Chinese agencies, and their rating results are different from those在国内评级机构中，从评级指标系统的设计中，不同的机构从数据资源的角度来看，在行业主题和权重的选择中有所作为，一些机构主要依赖于公众的数据披露重点关注对商业工作实际优先事项的误解。例如，诸如乡村振兴之类的问题已经列出了列出的科目，这些问题较低于国际ESG评级系统，而诸如链链和生物多样性标准等高重量问题并未关注所列列出的公司。此外，根据许多机构的观点，目前的市场缺乏统治ESG信息的统一和明确的标准，从而导致各种数据库，质量不平坦，参考评级结果差；某些机构评级的评级原则偏离了ESG的原始意图，并带来了道德风险；一些国际因素干扰评级的客观性。所有这些对高质量公司对ESG评级A的影响产生了不利影响A.试图成为“高端学生”的做法要求许多各方努力努力领先的企业。它表明，A级ESG评级额定值首先需要管理层，并意识到价值创造不是基于“大量问题”或追求评级标准，而是基于改善业务管理能力，质量评级机构和监管系统的改进。从工业技能的角度来看，顶级公司需要为A级影响建立基础。同时，在评级机构中建立质量标准并保护监管部门系统也很重要。在业务方面，提高ESG评级与改善其自身对ESG和管理级别的披露是不可分配的。 Wang Shauling建议企业应通过“将管理作为主要的，信息作为方法的披露以及ESG评级的结果作为目标的技术来促进ESG评级的性能”。使用第三方主张并提高数据管理级别是基本的R等于确保ESG信息披露的有效性和可靠性。 Yin Gefei认为，公司可以关注国际可持续发展趋势的削减，并在市场上早些时候就某些重要问题进行积极尝试并实现价值创造。例如，最近，企业可能会努力在碳泄漏和绿色技术方面统治市场。在机构方面，国内和外国评级机构应提高一致性和比较评级，并可以优化评级生态系统。 Liu Tao建议国际ESG评级机构应专注于改善中国市场范围。国内评级机构应专注于增强自由和提高程序的透明度。此外，国际和国内评级标准都需要继续随着ESG信息的披露而改变，并提高DIF的一致性和比较评级结果。在政策方面，相关部门可以通过提高评级机构的自由和提高评级方法的透明度来帮助提高ESG评级和高质量数据产品的质量。刘陶（Liu Tao）建议，监管机构应继续成为鲁迪迪（Bulliedi），并发布披露与中国现实，满足资本市场需求的ESG信息的规则，并考虑不同行业的特征；加强评级机构的管理和标准，并促进评级机构以促进标准和评级标准的信念。 Wang Shuling建议，除了鼓励具有良好绩效的企业外，ESG支持政策还应关注ESG业务的投资和活动和低碳开发，降低公司成本并通过补贴和其他步骤来增强企业的热情，并鼓励区域业务实现高质量和经济业务。除了资金奖励之外，当地政府还可以在企业培养，审查和建议，税收优惠，竞标，管理和评估，投资预付款，企业资金等方面实施不同的步骤，并引入更多支持的激励政策。 （收费编辑：Guan Jing） 中国的净陈述：股票市场的信息来自媒体合作社和机构，以及该集合的个人意见，仅针对投资者参考，并且不构成投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。